• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Контакты

119017 Москва, М.Ордынка, 17, стр. 1
телефон: +7(495)772-95-90*22237
e-mail: wec@hse.ru

Руководство
Департамент мировой экономики: руководитель Макаров Игорь Алексеевич
Департамент мировой экономики: научный руководитель Григорьев Леонид Маркович
Заместитель руководителя Судакова Юлия Михайловна
Секции
Секция мировой экономики Мозиас Петр Михайлович
Секция энергетических и сырьевых рынков Крюков Валерий Анатольевич
Секция торговой политики Портанский Алексей Павлович
Секция глобального экономического регулирования Зуев Владимир Николаевич

Партнеры

Статья
Оценка эффективности водоканалов

Долматов И. А., Шеваль Ю. В.

Городские исследования и практики. 2025. Т. 10. № 2. С. 134-149.

Глава в книге
Валовой внутренний продукт и экономический рост

Бондаренко К. А., Стародубцева М. Ф., Куприянов А. и др.

В кн.: Макроэкономика. Практикум странового анализа. М.: НИЦ Инфра-М, 2025. Гл. 2.1. С. 102-192.

Статья профессора А.П.Портанского «Импортозамещение: проблемы понимания политики и ее целей»

В №8 журнала «Международная экономика» за 2021 год опубликована статья профессора А.П.Портанского «Импортозамещение: проблемы понимания политики и ее целей». 

Автор, в частности, отмечает, что политика импортозамещения активизировалась во второй половине 2014 г. на фоне антироссийских санкций, а также введения в стране контрсанкций. Однако за прошедший период серьезных позитивных результатов этой политики за исключением узкой группы товаров в сельском хозяйстве отмечено не было. Очевидным негативным последствием стал рост цен на потребительском рынке и ограничение выбора продуктов питания. Не снизилась доля машин и оборудования в импорте и не увеличилась доля этих товаров в российском экспорте. С учетом исторического опыта применения импортозамещения в мире, предпринята попытка выявить причины отсутствия результатов этой политики в России. Одной из таких причин, по мнению  автора, является излишняя политизация, а также бюрократизация  при реализации политики импортозамещения в ущерб ее экономическому содержанию. На основе личного опыта автор также указывает на негативные эффекты политики импортозамещения за рамками экономики и бизнеса, в частности, в сфере высшего образования, что нередко проявляется в искаженном начальном представлении многих студентов о сути и целях политики импортозамещения. Автор приходит к выводу, что только при осмыслении импортозамещения как экономической политики можно рассчитывать на то, что данная политика принесет пользу российской экономике.  

Полная версия статьи доступна подписчикам журнала.