• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Контакты

119017 Москва, М.Ордынка, 17, стр. 1
телефон: +7(495)772-95-90*22237
e-mail: wec@hse.ru

Руководство
Департамент мировой экономики: руководитель Макаров Игорь Алексеевич
Департамент мировой экономики: научный руководитель Григорьев Леонид Маркович
Заместитель руководителя Судакова Юлия Михайловна
Секции
Секция мировой экономики Мозиас Петр Михайлович
Секция энергетических и сырьевых рынков Крюков Валерий Анатольевич
Секция торговой политики Портанский Алексей Павлович
Секция глобального экономического регулирования Зуев Владимир Николаевич

Партнеры

Книга
Социально-экономические особенности стран БРИКС

Балаев А. И., Бахметьева Е. С., Григорьев Л. М. и др.

М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2026.

Статья
Многосторонние РТС как инструмент торговой политики Индии

Островская Е. Я., Зуев В. Н., Дьяченко Н. Ю.

Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2026. Т. 21. № 1.

Глава в книге
Устойчивое развитие глазами экономистов

Макаров И. А., Смоловик Е. В.

В кн.: Макроэкономика. Практикум странового анализа. М.: НИЦ Инфра-М, 2025. Гл. 7. С. 472-484.

Препринт
Economic Globalization and Environmental Outcomes: A Panel Econometric Study of Shanghai Cooperation Organization Economies

ALI I.

GMU Working Paper in Economics. SSRN Working Paper Series. Social Science Research Network, 2025

Статья Эдуарда Джагитяна в журнале «Вестник международных организаций»

Статья под названием «Глобальные системно значимые банки: все еще угроза для финансовой стабильности?» подготовлена Эдуардом Джагитяном, доцентом департамента мировой экономики НИУ ВШЭ, в соавторстве с Михаилом Ореховым, научным сотрудником Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара, и опубликована в выпуске №3 (2022 г.) журнала «Вестник международных организаций».

В рамках фундаментальной реформы международного банковского регулирования в посткризисный период к глобальным системно значимым банкам (ГСЗБ) стал применяться особый режим надзора, что было обусловлено ростом их системных рисков и активизацией каналов трансмиссии рисков в условиях нестабильности макросреды. В этой связи важно понимать двойственность роли ГСЗБ в обострении системной нестабильности: являясь источником системных рисков для макроуровня, они в то же время являются проводниками кризисных явлений на микроуровень, тем самым усиливая свою подверженность процессам рискообразования. В этих условиях регулятивные приоритеты сместились от обеспечения рентабельности ГСЗБ к обеспечению их стрессоустойчивости, что в конечном итоге укрепило их экономический иммунитет к внешним шокам. Вместе с тем вопросы роли ГСЗБ в обострении системной стрессовости все еще остаются нерешенными, что является следствием нерешенности вопросов системной значимости ГСЗБ.

На основе статистических данных за 2011–2021 гг. авторы выявили некоторое снижение системных рисков ГСЗБ, в том числе за счет дальнейшего укрепления их рыночной дисциплины, что свидетельствует о верном векторе международной регулятивной политики. Авторы также пришли к выводу, что стрессоустойчивость ГСЗБ, достигнутая в результате применения к ним дополнительных буферов капитала в рамках Базеля III и стандарта TLAC, стала основным фактором обеспечения финансовой стабильности на уровне, достаточном не только для надлежащей функциональности ГСЗБ в период пандемии COVID-19, но также и для минимизации риска коллапса банковских систем и трансформации «коронакризиса» в полномасштабный кризис. Вместе с тем задача регулятивной реформы по ограничению системной значимости ГСЗБ не была выполнена, что обусловлено отсутствием надзорных инструментов по минимизации негативных эффектов взаимосвязанности ГСЗБ на мировых финансовых рынках. 

Ознакомиться с полной версией статьи